(Sàn giao dịch thương mại điện tử B2B NOCNDEAL) - Tham gia Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) mà Việt Nam là thành viên đòi hỏi các doanh nghiệp (DN) nói chung và đặc biệt là các DN khởi nghiệp phải đáp ứng những tiêu chuẩn cao về thương mại, sở hữu trí tuệ (SHTT), thực thi quyền SHTT. 

>> Tổng Thống Mỹ Obama Tin Tưởng Quốc Hội Thông Qua TPP

>> Góc Nhìn TPP - Phỏng Vấn Đại Sứ Hoa Kỳ Tại Việt Nam

>> Thủ Tướng: Không Để Doanh Nghiệp Đơn Độc Khi Tham Gia TPP

Theo TS. Lê Hoài Quốc- Trưởng Ban quản lý Khu công nghệ cao TP.Hồ Chí Minh, sự sống còn của một DN nói chung và DN khoa học công nghệ khởi nghiệp phải phát triển được ít nhất một tài sản trí tuệ (công nghệ, ứng dụng khoa học kỹ thuật mới, giống cây trồng...) và tài sản trí tuệ đó phải có khả năng bảo hộ độc quyền SHTT.

Ngoài ra, các DN cũng cần hỗ trợ trong việc thực hiện thủ tục kiểm định, kiểm nghiệm và lưu hành sản phẩm, hỗ trợ về sử dụng dịch vụ SHTT và tổ chức quản trị tài sản trí tuệ, kết nối thương mại và chuyển giao công nghệ, đàm phán và tham gia kênh phân phối... Nếu không khi được thị trường ưa chuộng, sản phẩm bị các đối thủ cạnh tranh có tiềm lực mạnh hơn nhảy vào đầu tư thì DN khởi nghiệp gần như không thể bảo vệ hoặc phát triển được thị phần.

Đánh giá của Hội SHTT TP.Hồ Chí Minh cho thấy trên lĩnh vực SHTT về nhãn hiệu, hiện nay, nhãn hiệu nổi tiếng của Việt Nam còn rất ít, thậm chí Việt Nam cũng chưa có bộ tiêu chí cụ thể để nhận biết như thế nào là một nhãn hiệu nổi tiếng. Trong khi các nhãn hiệu nổi tiếng của nước ngoài tại Việt Nam lại rất nhiều. Do vậy, việc trùng tên, giống nhau giữa các thương hiệu là có thể và như thế sẽ bất lợi cho DN Việt Nam. Vì thế nếu DN Việt có sản phẩm đang bán chạy tại nội địa thì phải tranh thủ đăng ký quyền SHTT trước để ngăn ngừa rủi ro về sau.

Bên cạnh đó, khi nền kinh tế tham gia ngày càng sâu vào các hiệp định thương mại tự do nhất là với hiệp định TPP khi mà các biện pháp chống cạnh tranh không lành mạnh của TPP rất mạnh, mức độ bảo hộ quyền SHTT rất lớn, chủ sở hữu quyền được bảo hộ cao hơn. Trong đó, những yếu tố về nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý, sáng chế, bí mật thương mại, quyền tác giả và các quyền liên quan được xem là quan trọng hơn cả. Do đó các DN Việt Nam phải nghĩ đến tất cả những tình huống mà đối thủ cạnh tranh có thể gây ra để có sự chuẩn bị bảo vệ mình một cách hữu hiệu nhất.

TS.Nguyễn Hồng Quang - Trưởng phòng Quản lý Khoa học- Trường Đại học Quốc tế - Đại học Quốc gia TP.Hồ Chí Minh cho rằng, để thực thi quyền SHTT, các DN phải chủ động phát huy hoạt động quản trị tài sản trí tuệ của DN mình một cách hiệu quả và cần có nhân sự được đào tạo chuyên môn về quản trị tài sản trí tuệ trong DN. 

Tại TP.Hồ Chí Minh, trong giai đoạn 2011 – 2015, Sở Khoa học và Công nghệ đã phối hợp với Viện Khoa học Sở hữu Trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ) đã tổ chức Chương trình đào tạo quản trị viên tài sản trí tuệ. Đây cũng là chương trình đầu tiên trong cả nước hướng đến việc hỗ trợ các DN, trường, viện tự xây dựng hoạt động SHTT và quản trị tài sản trí tuệ trong nội bộ.

Nguồn: Báo Công Thương Điện Tử

Các nội dung của Hiệp định TPP đã được công bố với những cam kết mạnh mẽ trong lĩnh vực thương mại điện tử (TMĐT). Thời báo Ngân hàng đã có cuộc phỏng vấn với ông Nguyễn Hòa Bình, Chủ tịch Công ty PeaceSoft về vấn đề này.

Theo ông, những điểm đáng chú ý đối với lĩnh vực TMĐT qua nội dung của Chương TMĐT trong TPP là gì?

Qua nghiên cứu bước đầu những nội dung trong chương này (tiếng Anh), tôi thấy rất cô đọng và có nhiều cam kết, quy định mới. Nhưng chính vì sự cô đọng, ngắn gọn đó nên có những vấn đề cần chờ những giải thích và hướng dẫn triển khai chi tiết của các cơ quan có chức năng của Việt Nam trong thời gian tới đây thì mới có thể có những đánh giá sâu được.

Tuy nhiên, cũng có những nội dung đã có thể hiểu được phần nào. Đơn cử về phần thuế (Điều 14.3), TPP quy định không bên nào được áp thuế, phí đối với truyền điện tử (bao gồm cả nội dung truyền điện tử, như tải phần mềm xuống).

Theo tôi đây là nội dung mới, và chủ yếu Mỹ sẽ được lợi vì các phần mềm, bản quyền nhạc số… hầu hết đều từ Mỹ và khi bán vào các thị trường như Việt Nam sẽ không bị tính thuế.

Trong khi phần mềm trên các kho ứng dụng cho điện thoại thông minh hay nhạc số rất phổ biến hiện nay và nhiều phần mềm, ứng dụng người dùng muốn sử dụng được phải mua, nhưng Việt Nam không quản lý được nên coi là không có. Và ngay cả khi nếu chúng ta có tính đến thu thuế thì tới đây theo quy định của TPP, mình cũng không thu được.

Trong lĩnh vực TMĐT, TPP khuyến khích các bên cần nỗ lực để tránh gánh nặng không cần thiết và thông qua việc xây dựng, hoàn thiện khung pháp lý để mang lại lợi ích cho các bên liên quan. Cụ thể ở Việt Nam, theo ông cần tập trung vào những vấn đề gì?

Tôi thấy rằng các quy định và vận hành TMĐT ở Việt Nam hiện nay khá ổn. Tuy nhiên, hiện các DN TMĐT đang chịu cảnh “một cổ, hai tròng” bởi có nhiều đơn vị thanh, kiểm tra quá. Cục TMĐT có thể thanh kiểm tra, Cục Quản lý thị trường có thể thanh kiểm tra. Để tạo thuận lợi hơn, theo tôi nên quy về một mối, đồng thời nên hạn chế thanh kiểm tra.

Hơn nữa, để thúc đẩy TMĐT, nên nghiên cứu có những khuyến khích như ưu đãi thuế cho các DN TMĐT cũng như hoạt động giao dịch TMĐT nói chung. Bởi, chính TPP cũng khuyến khích các bên nỗ lực làm việc với nhau để hỗ trợ các DN, đặc biệt là các DN nhỏ vượt qua những trở ngại trong sử dụng TMĐT.

Thực tế, có nhiều DN hoạt động bán hàng, dịch vụ trên mạng không đúng với quảng cáo về chất lượng, dịch vụ… Để hạn chế những hiện tượng như vậy cần làm gì?

Theo tôi, khách hàng nên mua hàng qua những trang web của các DN TMĐT có uy tín. Đồng thời, nên chọn mua những sản phẩm, dịch vụ của những DN, thương hiệu đã có tên tuổi. Song song với đó, nên và cần sử dụng các phương pháp thanh toán an toàn như Cash on delivery (giao hàng - trả tiền) hay thanh toán trực tuyến thì sử dụng thanh toán tạm giữ…

Như vậy sẽ hạn chế được các rủi ro có thể xảy ra. Ngoài ra, các trang TMĐT luôn có những mục dành cho đánh giá của khách hàng, người tiêu dùng về chất lượng hàng hóa, dịch vụ mà một đơn vị cung cấp. Khách hàng nên lấy đó làm căn cứ tham khảo tốt trước khi quyết định mua hoặc sử dụng các dịch vụ đó.

Vậy ông đánh giá thế nào về vấn đề giải quyết tranh chấp TMĐT theo quy định của TPP?

Điều 14.18 trong Chương TMĐT của TPP về giải quyết tranh chấp cho biết, trong vòng 2 năm sau khi TPP có hiệu lực, Việt Nam không phải tuân theo quy định giải quyết tranh chấp như trong Chương 28 (Giải quyết tranh chấp) của TPP, tức là trong thời gian 2 năm này, Việt Nam vẫn được áp dụng các quy định hiện tại của mình liên quan đến giải quyết tranh chấp trong TMĐT.

Điều này có lợi cho Việt Nam vì chúng ta sẽ có thêm thời gian để xây dựng các chính sách, giải pháp phù hợp liên quan đến xử lý tranh chấp sau khi TPP có hiệu lực.

Xin cảm ơn ông.

Nguồn: http://thoibaonganhang.vn/

Hiệp định TPP đã được kết thúc đàm phán giữa 12 nước vào ngày 4/10/2015 vừa qua. Đây là một hiệp định với nhiều tham vọng và tiêu chuẩn cao hướng tới việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, hỗ trợ và tạo ra việc làm, thúc đẩy quản lý hiệu quả & minh bạch, bảo vệ môi trường... với các nước tại khu vực Châu Á-Thái Bình Dương.

Hiệp định gồm 30 chương đưa ra các quy định và nguyên tắc thương mại từ hải quan, rào cản kỹ thuật, biện pháp vệ sinh dịch tễ tới đầu tư, thương mại điện tử, mua sắm công...

Sau đây là phần 1 tóm tắt sơ bộ với các chương chính theo nội dung bản tóm tắt được các nước công bố ngày 5/10/2015 vừa qua. 

Nguồn: EZLAW